Page 20 - 2016_04

18 /ENER GIE K OLEM NÁS

které je v nepřetržitém komerčním provozu od roku 2004. dání se SKO souvisí různé vlivy technologických procesů
Zvolenou funkční jednotkou je využití jedné tuny směs- a související infrastruktury v jednotlivých kategoriích
ného komunálního odpadu. dopadu. Problémem skládkování je, že nedochází téměř
k žádnému využití materiálového a energetického po-
Porovnání výsledků LCA systémů tenciálu SKO, dochází však k produkci skládkových plynů
pro nakládání se SKO a spotřebě paliv a energie na provoz skládky.
Komparativní studie vycházela ze získaných výsledků LCA
technologie WPC, databázového procesu pro ZEVO a mo- Technologie, které umožňují využití SKO, tak v porovná-
delového procesu MBÚ. Proces ZEVO představuje průřez ní s převažujícím skládkováním, představují potenciálně
provozních dat 29 technologií analyzovaných ve Švýcar- pozitivní vliv v různých oblastech životního prostře-
sku v roce 2000, s aktualizací dat v intervalu každých 3 let dí. Toho je dosaženo prostřednictvím sekundárních
(naposledy 2013). Proces je součástí rozsáhlé databáze produktů, které mohou nahradit produkty z primárních
inventarizačních dat Ecoinvent 3, která je integrována do surovin, a tak eliminovat environmentální nároky s nimi
použitého výpočetního programu SimaPro 8. Proces mo- související (těžbu a úpravu surovin, dopravu na dlou-
deluje konvenční zařízení ZEVO pro využití SKO, v němž je hé vzdálenosti, výrobu a podobně). Zároveň dochází
část vyrobené elektrické energie spotřebována k vlast- k eliminaci následků skládkování a úspoře nároků na
nímu provozu a zbývající elektrická a tepelná energie je zajištění environmentálních rizik a vlivů, souvisejících
dodávána do veřejné sítě. s vývojem SKO v tělese skládky (tvorba skládkových
plynů a výluhů).
Model MBÚ byl zpracován na základě bilance vstupů a vý-
stupů, uvedených v dokumentaci, dle požadavků přílohy Kategorie dopadu úbytek nerostných surovin hodnotí
č. 4, zákona 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní nevratné využití zdrojů, a je tak v podstatě ukazatelem
prostředí, v platném znění (EIA). Zařízení MBÚ na základě míry materiálového využití SKO. U posuzovaných techno-
vstupních dat využívá 46 % vstupního SKO k výrobě tuh- logií rozhoduje množství SKO, přeměněné na druhotnou
ého alternativního paliva (TAP), 46 % SKO je stabilizováno surovinu a zároveň uplatnitelnost a hodnota takového
kompostováním a jako druhotná surovina je vyseparováno produktu na trhu. V případě technologie WPC je téměř
3,25 % kovů, 3,81 % skla a 1,1 % plastů (PET). veškerý vstupní SKO transformován jednak na syntetický
plyn, který může nahradit určité množství zemního plynu,
V případě technologie WPC byl zpracován model navazu- nebo suroviny pro výrobu etanolu a sekundárně na vitri-
jícího využití vitrifikátu k výrobě izolační vlny, což je jeden fikát, který byl v LCA modelu zohledněn jako vstup do vý-
ze způsobů materiálového využití tohoto sekundárního roby izolační vlny (náhrada skleněných střepů). V případě
produktu (materiálu). Ostatní výstupy byly modelovány ZEVO je materiálovým výstupem popílek a struska, které
jako substituce odpovídajících primárních produktů jsou v určité míře využívány ve stavebnictví, převažující
a zdrojů energie, stejně jako u ostatních posuzovaných množství je však skládkováno. V případě MBÚ je vytří-
technologií pro využití SKO. děno poměrně malé množství hodnotných druhotných
surovin (zhruba 10 % hmotnosti) a zbylý SKO je stabilizo-
Dosažené výsledky, členěné dle jednotlivých katego- ván, nebo energeticky využit, nemá však vysoký potenciál
rií dopadu LCIA se zápornými hodnotami, představují tržního uplatnění. Doslovná interpretace výsledků této
potenciálně kladný výsledek. Záporné hodnoty zname- kategorie dopadu je celková spotřeba (v případě tech-
nají snižování zatížení životního prostředí ve vybraných nologií WPC a ZEVO naopak úspora) nerostných surovin,
kategoriích, prostřednictvím posuzované deklarované nutných k naplnění funkční jednotky. V případě techno-
funkční jednotky. Na celkové hodnotě výsledků v jednot- logie WPC tak využitím 1 t dojde k potenciální úspoře ne-
livých kategoriích dopadu se podílí různé vlivy, spojené rostných surovin, odpovídajících svou hodnotou 2,67E-03
s procesy v produktovém systému. (0,0027) kg antimonu (Sb).
Komparativní analýza životního cyklu vybraných techno- Kategorie dopadu úbytek fosilních surovin je do znač-
logií pro využití SKO, prokázala potenciálně pozitivní vý- né míry spjata s kategorií dopadu globální oteplování.
sledky ve většině zvolených kategorií dopadu. Jednotlivé Úbytek fosilních surovin představuje nevratnou spotře-
způsoby využití SKO představují produkci sekundárních bu energie z fosilních zdrojů, vyjádřenou v megajoulech
produktů (separovaných složek, materiálových a ener- (MJ). Globální oteplování je uhlíkovou stopou produk-
getických meziproduktů a produktů) a zároveň eliminaci tu, vyjádřenou v ekvivalentech oxidu uhličitého (CO ).
2
dopadů na životní prostředí, v důsledku současného Všechny posuzované technologie, představují snižování
nakládání se SKO (dle dat Produkce, využití a odstranění produkce skleníkových plynů, oproti stávajícímu převa-
odpadů publikovaných ČSÚ, 2014 bylo v ČR 75 % zbytko- žujícímu způsobu nakládání se SKO. Kromě potenciální
vého SKO - tedy bez separovaných složek, skládkováno úspory fosilních paliv, v důsledku energetického využití
a 25 % využito energeticky). S uvedenými způsoby naklá- SKO, se uplatňuje i omezení produkce skleníkových

ENER GIE K OLEM NÁS 4/2016